이러한 이론적 논의와 정책적 표현을 반영하여, 표 1은 최근 출판된 체계적 문헌 검토(Elias & Mansouri, 2020 )에서 확인된 주요 차이점과 유사점을 간략하게 설명합니다. 검색한 데이터베이스에는 Scopus, Web of Sciences, PsychInfo, ERIC, Political Science Complete, EconLit, Urban Studies Abstracts가 포함되었습니다. 주요 포함 기준은 심사를 거친 저널에 출판된 논문, 연구에서 "문화 간"을 주요 이슈 및 개념으로 명시적으로 포함하고 주요 문화 간 이슈 및 개념을 논의한 것이었습니다. 제외 기준에는 사회과학적 맥락이 아닌 "문화 간"을 언급한 연구가 포함되었으며, 해당 개념은 논문의 주요 주제가 아니었습니다. 검색 결과에서 16,582개의 연구가 나왔고, 제목과 초록 검토에서 942개가 포함되었습니다. 그런 다음 전체 텍스트 검토를 통해 최종적으로 351개 연구가 포함되었습니다(방법 및 결과에 대한 자세한 분석은 Elias & Mansouri, 2020 에서 확인할 수 있습니다 ). 표 1은 본 고찰의 지적 기여와 이 분야의 주요 이론적 개입에 대한 관련 연구를 요약한 것이다(Bouchard, 2013 ; Joppke, 2018 ; Meer & Modood, 2012 ; Modood, 2017 ; Mansouri & Modood, 2021 ; Zapata-Barrero, 2017 ). 표 1 에 나열된 비교 쟁점과 지표는 MC와 IC의 개념적 특성, 이들이 다루는 규범적 문제, 그리고 정책으로의 연계성과 관련이 있다.
스포츠중계 무료고화질 스포츠중계스포츠중계사이트제작슬롯여름블랙티비블랙티비강남도파민강남달토홍대가라오케강남쩜오강남도파민 후기오나홀우주티비강남도파민해외선물엔젤인베스트먼트https://ngelinvestpartner.com/팔팔카레드라인 먹튀레드라인 먹튀레드라인 사이트레드라인 먹튀강구항 영덕대게 맛집스포츠중계 제작스포츠중계사이트제작스포츠중계제작스포츠중계 솔루션스포츠중계제작